Один из приемов формирования нужного впечатления, активно используемый политическими консультантами, – это манипуляция событиями. Вот, например, как описывается планирование имиджмейкерами первого президентского месяца Б. Клинтона – января 1993 года: «Они знали, что будет вакуум в новостях перед инаугурацией и появлением на 105-м конгрессе, и они хотели позиционировать Клинтона во время этого периода как целителя нации – того, кто "соберет разбросанное". Они должны были поставить ряд событий, которые передали бы этот имидж прессе».

Информационный вакуум – удобный момент, для того чтобы им воспользоваться. Именно это время используется политиками для того, чтобы ввести в «повестку дня», обсуждаемую обществом, новую проблему. Причем на таком, относительно «пустом» информационном фоне, проблема может быть почти любого масштаба – ее все равно заметят, причем заведомо преувеличив ее размер. Известно, что существуют «удобные» и «неудобные» дни для организации событий. Так, в России не стоит назначать пресс-конференции на четверг. Именно в этот день традиционно заседает один из органов власти – раньше политбюро ЦК КПСС, потом – российское правительство, и выпуски общефедеральных новостей обычно заполнены правительственными сюжетами. Достаточно свободным обычно бывает понедельник, однако к нему существует традиционное предубеждение. Впрочем, четверг считается «тяжелым днем» и для журналистов – их трудно мобилизовать в этот день, особенно с утра. При планировании будущих политических событий необходимо начинать с прогноза: какой событийный фон будет сопровождать планируемый период? будет он мешать или, напротив, помогать? легко ли на этом фоне потеряться или, напротив, выделиться? как можно его использовать?

Свои особенности есть и в региональной политической жизни. К примеру, каким бы ярким ни было специально организованное политическое событие местного масштаба, в случае приезда столичной звезды это неизбежно создаст тень забвения для «местечкового» явления.

Информационный вакуум вполне может создаваться искусственно – например, путем целенаправленного удаления из телеэфира неугодных «ньюсмейкеров».